Guido’s foreign
minister, Julio Borges (@JulioBorges) has added this image to his series
of Twitter posts accusing the Maduro government of being behind most of the
recent unrest in Latin America. Beyond Latina America, the “Scheme of
Destabilization by Maduro and Cuba” includes “Populist parties” such as the
leftist Unidas-Podemos in Spain. Cuba is clearly providing the “Know How” in
this destabilization scheme.
Conspiracy theories in Venezuelan political discourse. Teorías de la conspiración en el discurso político venezolano.
Saturday, October 26, 2019
Destabilizing the World
Monday, October 21, 2019
The Hispanic Soviet Union. The Foro the Sao Paulo Explains Everything
(Image: El Político)
When events
are of an overpowering nature, such as “El Caracazo” in Venezuela in 1989,
or recent protests in Chile, we seek for explanations that “go beyond” abstract
social or economic factors, we want to find someone
to blame for the events. We also find it difficult to accept that discontent
over policies can trigger chain reactions in the form of uncontrollable protests,
and that these events can be unpredictable. Such explanations are considered “naïve”:
instead, we feel more comfortable with narratives that find order and “coordination”
behind the events.
“La ‘Union Soviética Hispana’ La Conspiración Comunista contra
Latinoamérica está en pleno desarrollo” is the title of an article by José
Valdivia Sotomayor, originally
published by El Político, a Miami
based news page. Sotomayor is a retired Peruvian military officer.
According to
Sotomayor “The main objective of the Foro de Sao Paulo” is to establish, in the
American Continent, a Union of Countries under communist rule, similar to the defunct
USSR.”
Not only communists
or radical leftists are included in this huge conspiracy because, argues
Sotomayor, “From a political viewpoint, the terms Communism, Socialism, Progressives,
Avant-gardists, Liberalism, Leftism, are synonymous,” all under the leadership
of the Foro de Sao Paulo.
The article has
become viral in Twitter and has been widely shared in Venezuelan social media
in the last two days. As commented by Venezuelan journalist Ewald Scharfenberg
(@Ewalds6), “The Foro de Sao Paulo is the new version of the Protocol of the
Elders of Zion.” As I reviewed
yesterday, the Foro de Sao Paulo, and the “Grupo de Puebla”, are seen as
the conspirators behind a coordinated effort causing recent protests in
Colombia, Argentina, Ecuador, and Chile. As is the case with many other
political conspiracy theories, the effect is the depoliticizing of local
actors: Discontent over policies in Latin American countries cannot explain
such level of unrest; rather protestors are considered puppets under the
coordinated control of external forces, and thus eventually criminalized as
foreign agents.
Here is the original
article by Sotomayor in Spanish:
El Objetivo fundamental del Foro de Sao
Paulo es establecer en el Continente Americano una Unión de Paises bajo
gobiernos comunistas semejante a la desaparecida Unión de Repúblicas Soviéticas
Socialistas (URSS)
José Valdivia Sotomayor/El Político
Desde el punto de vista político, los
términos Comunismo, Socialismo, Progresistas, Vanguardistas, Liberalismo,
Izquierdismo, son sinónimos.
El Grupo de Puebla es un frente del Foro de Sao Paulo que aglutina a los líderes comunistas de Latinoamèrica y España.
El Grupo de Puebla es un frente del Foro de Sao Paulo que aglutina a los líderes comunistas de Latinoamèrica y España.
La aparente ventaja del Foro de Sao
Paulo se la da el viraje táctico que hicieron para tomar el control de paises
en la región. Abandonan la lucha armada y utilizan las vulnerabilidades que
presentan los gobiernos democráticos para apoderarse por esta via del poder en
los países blanco.
Esos países blanco son todos los países
del Continente Americano incluyendo a los Estados Unidos de Norteamérica.
En este País, el partido Demócrata está
muy penetrado por polìticos izquierdistas, muchos de ellos radicales y otros,
confesos comunistas, como el pre candidato presidencial Sander,s que quieren
instaurar en USA un gobierno socialista.
El Grupo de Puebla
Como anunciaran la “Republica
Bolivariana de Venezuela” años antes de que Hugo Chavez tomara el poder y después
la “República Plurinacional de Bolivia”, ahora lo hacen con el Perú.
El “Grupo de Puebla” dice que ya tiene
una nueva “Constitución Socialista del Siglo XXI” para el Perú.
El “Grupo de Puebla” aplaude la
disolución del Congreso en Perú, y felicita al pueblo combativo peruano, que
hoy celebra feliz en las calles, la derrota del Imperialismo y el triunfo de
las clases oprimidas.
El “Grupo de Puebla” manifestó que la
nueva Constitución de la “República Andina Multicultural del Perú ”, ya ha sido
redactada y se está a la espera del nuevo Congreso, para reemplazar la obsoleta
Constitución capitalista y opresora.
Pero antes un poco de historia para
saber
¿Qué es el “Grupo de Puebla”?
El “Grupo de Puebla” es la reunión “de
los más altos lideres Socialistas de Latinoamérica y España”, y se basa en el
“Foro de SaoPaulo”. Éste Grupo tiene otros nombres: “Grupo Progresista”, “Los
Progresistas”, “Partido Progresista”.
La última reunión del Grupo se llevo a
cabo en México, bajo la venia del Partido Político “MORENA”, cuyo líder es
Andrés Manuel Lopez Obrador (AMLO), actual presidente de México y miembro del
Foro de Sao Paulo.
Al “Grupo de Puebla” pertenecen el
cubano Raul Castro, el ex presidente español Jose Luis Rodriguez Zapatero, el
español Pablo Iglesias (líder de “PODEMOS”), el chileno Jose Miguel Insulsa,
Nicolás Maduro, el ecuatoriano Rafael Correa, Kristina Fernandez de Kritchner,
Lula Da Silva, entre otros.
Michelle Bachelet, siendo miembro del
Foro de Sao Paulo, está un poco alejada del “Grupo de Puebla” debido al informe
sobre Venezuela en el que expresó, “aunque muy suavemente”, los atropellos a
los derechos humanos.
¿Qué es
el “Foro de Sao Paulo”?
En 1989,
a la caída del Muro de Berlín y de la Unión Soviética (URSS), se reunieron en
Sao Paulo (Brasil), con la venia de la “Internacional Comunista”, muchos
partidos Comunistas, Socialistas y Grupos Guerrilleros de Sudamérica,
convocados por Fidel Castro.
La
finalidad fue establecer “nuevas estrategias”, en vista que ya no habría más
dinero para armas, ni para solventar movimientos guerrilleros desde la URSS.
Se le
llamó, el “Foro de Sao Paulo”.
Entre los
personajes que asistieron al “Foro de Sao Paulo” están: Lula Da Silva, Hugo
Chavez, Kristina Krichner, Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales, López
Obrador, Jesús Santrich, Elena Iparraguirre, Genaro Ledesma, Nestor Cerpa
Cartollini, etc.
Además
fueron representantes de grupos comunistas-guerrilleros como Sendero Luminoso,
FARC, ELN, los Montoneros, el ERP, La Campora argentina y el Sandinismo, entre
otros.
¿Qué
pretende el “Foro de Sao Paulo”?
El Foro
de Sao Paulo tiene como objetivo “recomponer” las ideas comunistas en el mundo
hispano y lograr que España, Sudamérica y el Caribe se conviertan en sociedades
socialistas, es decir “una Unión Soviética Hispana”.
Para ello
usó los criterios del libro “Socialismo del Siglo XXI” de Manuel La Guarda. En
otras palabras, “llegar al poder por las armas ya no era la prioridad; la nueva
idea, es llegar al poder por la vía democrática, ofreciendo al pueblo,
normalmente no instruido y crédulo, todo lo que sea necesario (Populismo), algo
muy parecido a lo que estamos viviendo hoy en día en el Perú, que ha propiciado
la crisis política del Estado, a vista y recompensada paciencia del “Foro de
Sao Paulo” sin pronunciamiento en contra por ahora, de ningún ente democrático.
Para
cumplir los objetivos, dicho Foro determinó algunos pilares:
Cuba:
A cargo
de la parte estratégica y en razón de su experiencia. Ellos operan escuelas de
la antigua KGB y que tiene mas de 25,000 ex agentes rusos y cubanos entrenados
con las estrategias de esa agencia de inteligencia soviética
Conseguir
dinero
La
estrategia consiste en que los países que van formando parte del Eje Socialista
del Siglo XXI, provean con sus recursos naturales, dinero para continuar la
estrategia. El petróleo Venezolano, las empresas brasileñas, los minerales del
Perú, el sílice de Bolivia, el petrolero ecuatoriano, etc.
Odebrecht,
herramienta del Foro de Sao Paulo
Recordemos
que “Odebrecht” fue inicialmente una herramienta del gobierno socialista de
Lula Da Silva para esparcir la ideología socialista por Sudamérica, pagar
coimas y obtener financiamiento para cumplir con los objetivos finales del
Foro.
Actualmente
Odebrecht, “está jugando con los gobiernos” haciendo tiempo, ayudando a crear
el caos, y descalificar las instituciones y personas.
El “Grupo
de Puebla” nunca imaginó que la “herramienta Odebrecht” sería tan efectiva para
cumplir uno de sus mejores objetivos fundamentales: que los países digan: “Todo
esto está podrido, tiremos abajo la democracia”.
Usar cualquier
medio posible
El
Objetivo es conquistar el poder ¿“democráticamente”? por lo cual, la finalidad
es aprovechar cualquier sentimiento, rechazo o sentido de debilidad existente
en el pueblo, tales como: el Nuevo Orden Mundial, el aborto, el ambientalismo,
la identidad de género, el feminismo, el cambio climático, la inmigración
indiscriminada, etc.
Además,
infiltrar las universidades, organizaciones de la sociedad civil,
organizaciones de derechos humanos, OEA y ONU (Michelle Bachelet es ahora parte
de la ONU).
Que es
el G-2
Al
producirse la revolución cubana, Fidel Castro pidió asistencia a la URSS para
“controlar” al pueblo, Nikita Serguéievich Krushchev envió a agentes de la KGB
e instaló varias Escuelas de Formación de la KGB en todo el territorio cubano,
donde perfeccionaron técnicas de tortura, e interrogatorio.
¿Los G-2
son cubanos?
No todos,
es más, en las Escuelas G-2 cubanas se han formado miles de agentes peruanos,
venezolanos, bolivianos, argentinos, etc. Es por eso que alguien podría decir:
“yo no veo cubanos en Venezuela o Bolivia, cómo es entonces dicen que hay
25,000 G-2? Es que la mayoría de Agentes G-2 que imponen el terror en
Venezuela, son venezolanos formados en las Escuelas Cubanas.
La
Estrategia
Aunque
hay muchos libros al respecto, partiendo del libro de La Guarda, la estrategia
podría resumirse en la siguiente:
1.- Desacreditar
las instituciones democráticas del país objetivo: Congreso, Poder Judicial, Poder
Ejecutivo, Fuerzas Armadas, Tribunal Constitucional, Medios de Comunicación,
organizaciones políticas, organizaciones de la sociedad civil, etc.
2.- Copar las nuevas instituciones luego del Caos.
3.- Tomar el poder
4.- Apoyar al nuevo líder nacional con un grupo numeroso de miembros del G-2 cubano (Escuelas KGB) para reducir a los altos mandos de las FFAA y a cualquier opositor.
5.- Reemplazar la Constitución existente por una compatible con el Socialismo del Siglo XXI, previamente preparada y redactada por el “Grupo de Puebla”, tal como pasó en Venezuela, Nicaragua, Bolivia, etc.
6.- Usar los recursos económicos del país para el progreso de la causa en los otros países objetivo.
2.- Copar las nuevas instituciones luego del Caos.
3.- Tomar el poder
4.- Apoyar al nuevo líder nacional con un grupo numeroso de miembros del G-2 cubano (Escuelas KGB) para reducir a los altos mandos de las FFAA y a cualquier opositor.
5.- Reemplazar la Constitución existente por una compatible con el Socialismo del Siglo XXI, previamente preparada y redactada por el “Grupo de Puebla”, tal como pasó en Venezuela, Nicaragua, Bolivia, etc.
6.- Usar los recursos económicos del país para el progreso de la causa en los otros países objetivo.
Ejemplo
Venezuela
Se siguió
los pasos anteriores en estricto orden, luego de desacreditar al Congreso,
Ejecutivo, Poder Judicial y otras instituciones, apareció Hugo Chávez que
prometio hacerlos ricos y vivir mucho mejor.
Chávez
tomó el poder, llegaron de Cuba inicialmente 20,000 miembros del G-2 que fueron
colocados como “asesores” en puestos clave, quitando poder a las fuerzas
militares. Luego todo fue más fácil.
Impuso la
Constitución “previamente ideada y redactada” por el “Foro de Sao Paulo”
(todavia no existía el Grupo de Puebla), cambió el nombre del país por
República Bolivariana de Venezuela, y el resto es conocido.
Otro ejemplos idénticos fueron Bolivia, Nicaragua y Ecuador, éste último se
salvo por suerte.
Países Objetivo
México:
AMLO ya
es presidente de México, en estos momentos están distribuyendo los G-2 en las
instituciones militares y de poder; tomará un tiempo pues es un país muy grande
y deben de ser muy cuidadosos por su cercanía con EEUU.
Argentina y Perú:
25.000
miembros del G-2 cubano mayormente de nacionalidades peruana y argentina (ex
componentes del MRTA, Sendero Luminoso, La Campora, el ERP, etc.) se encuentran
en Bolivia con la misión de saltar sobre Argentina y Perú.
Ya han
establecido contacto y se han infiltrado en organizaciones ecologistas,
anti-mineras, partidos políticos, organizaciones campesinas, universidades,
colegios de abogados, asociaciones de médicos, etc. de Perú y Argentina.
Argentina
Aquí se está trabajando y sólo se esperan las elecciones de Octubre y que gane Kristina Fernández, miembro del “Foro de Sao Paulo” y Socialista del Siglo XXI de conocida trayectoria y de triste recordación.
Aquí se está trabajando y sólo se esperan las elecciones de Octubre y que gane Kristina Fernández, miembro del “Foro de Sao Paulo” y Socialista del Siglo XXI de conocida trayectoria y de triste recordación.
Perú
En Perú las instituciones democráticas han sido avasalladas, producto de su propia corrupción, los miembros del G-2 se han infiltrado en proyectos mineros como “Las Bambas” o “Tía María”, en organizaciones LGTB, en ONGs, partidos politicos, en medios de radio y televisión, en la Policía, en el Ejército del Perú, juzgados en diferentes niveles, Poder Judicial, Universidades importantes, etc.
En Perú las instituciones democráticas han sido avasalladas, producto de su propia corrupción, los miembros del G-2 se han infiltrado en proyectos mineros como “Las Bambas” o “Tía María”, en organizaciones LGTB, en ONGs, partidos politicos, en medios de radio y televisión, en la Policía, en el Ejército del Perú, juzgados en diferentes niveles, Poder Judicial, Universidades importantes, etc.
El
Congreso ha sido disuelto y se llamará a Elecciones en Enero del 2020. Es el
momento ideal para que muchos miembros del G-2 se hagan congresistas.
Actualmente
en Perú se cuenta con conocidos políticos, periodistas, jueces, fiscales,
empresarios, que se han preparado en las Escuelas G-2 cubanas, y muchos, ni
siquiera se conocen entre ellos.
Éste es
el panorama actual y lo que se vislumbra sin ser adivino ni agorero con
predicciones a futuro. Es una realidad que invito a comprobar sin dejarse
llevar por apasionamientos, rivalidades, encono simpatías, empatías o
antipatias. Está en juego el Perú de un mañana muy cercano
mucho más de lo que se puedan imaginar
mucho más de lo que se puedan imaginar
Dejemos
fanatismos intrascendentes que no conducen a nada, sino a la fácil polémica
para tratar de demostrar quién tiene o tuvo la razón.
Por tanto
fijarnos en el triste pasado, hemos perdido de vista un presente tortuoso y un
futuro más que peligroso para los que somos realmente Demócratas.
¡Reacciona
PERÚ!
José
Valdivia Sotomayor Coronel PNP
DNI 10312625
DNI 10312625
Sunday, October 20, 2019
Maduro is destabilizing Latin America
Recent protests in
several Latin American countries are not the result of local discontent, but
the product of Venezuela’s government destabilizing influence through the
region.
Ramsey
and Pantoulas summarize the arguments made about protests in Colombia and
Ecuador by Venezuela’s opposition, but also by several Latin American leaders:
"The recent protests in Ecuador produced tensions between the governments
of Venezuela and Ecuador. The Ecuadorian government has accused both Nicolas Maduro and
the ex-president of Ecuador Rafael Correa that motivated and financed the
protests against Lenin Moreno’s austerity package (seven states of the region have issued a statement rejecting any attempt by Maduro to destabilize
the region). The Venezuelan opposition held a similar position and said that Maduro and
the Cuban government are behind the recent protests in Ecuador and Colombia so
they can divert attention from their regimes. Maduro for his part denied any
connection to the protests and has argued that people protest against the IMF
and the Ecuadorian government because of their austerity policies (when Moreno
announced that the proposed austerity measures would be revised, Maduro congratulated the Ecuadorian people
for their historic victory against the IMF)."
Venezuela’s opposition Supreme Justice Tribunal, in exile, has published
an “official communique” expressing concern for recent protests in the region.
According to the judges, the real root of the international conspiracy to destabilize
the region is the Foro de Sao Paulo:
“Events after the Foro de Sao
Paulo meeting have produced factual situations in the republics of Perú,
Ecuador, Colombia, and now Chile, disturbing peace and tranquility of the said
societies, producing vandalism, with unspeakable purposes that go beyond [those
of] usual protests allowed by democracy, and risking democratic stability, governance,
property, and tranquility.”
Guaido’s foreign minister, Julio Borges (@JulioBorges), also in exile, has directly
accused the Venezuelan government of being behind the unrest. On October 18 he wrote
on Twitter:
“The destabilization of the region is due to Cuban infiltration and to
corrupt money from @NicolasMaduro, which is used to finance narcoterrorist
groups and focalized violence. This is the main obstacle to peace, security,
and development in all of Latin America!”
And yesterday, Borges wrote about the protests in Chile along the lines
of the exiled Supreme Tribunal:
Sunday, October 6, 2019
Chavismo’s Antisemitism?
In early July 2017,
as opposition protests raged in Caracas and around the country, Venezuelan
State sponsored media began to run stories about “mysterious symbols”
graffitied on the city’s walls. As the stories went, “a series of scripts in Hebrew
nomenclature, forming part of cabalistic symbols, have been localized along the
path of the violent street protests, (…) and they could be indicative of a
phase of foreign incursions in the conflict...” Telesur’s reporter Madelein
García (@madeleintlSUR) was, to all accounts, the original source of this
strange story. She produced
a video for the news channel explaining that the “cabalistic symbols” meant
“unconditional love” but could also be interpreted as “I am here” and thus be
part of a “communication strategy” by which the opposition would secretly
signal the location of targets to “foreign agents” of a soon to come “Imperialist
military invasion” of the country. The plot, according to Gracía, was
fortunately aborted by police investigations.
But why would these
foreign agents use 43 “cabalistic symbols” written in Hebrew script to code
their invasion route? To answer this question Madelein García interviewd in her
video, according to Telesur’s caption, a “specialist in Israel and its
intelligence services” named Samir Abu Saleh. He claimed that the same symbols
appeared written in walls in “Damascus, El Cairo, Tunisia, and Libya, and this
without a doubt, is evidence of the existence of US, Zionist, Masonic and other
organization that are trying to harm those governments working to serve their
people. (…) behind these efforts we always find humanitarian organizations that
are really part of a plan of US intelligence services and the Israeli Mossad
working against the freedom and the wellbeing of the people.” An alleged
opposition protestor, on the ground, confessing his interaction with foreign
agents speaking through interpreters, was also interviewed by García in her
video as evidence of the conspiracy.
The story by Madelein
García was also picked up by Russian
news outlet RT, which added quotes by the analyst “specialist in Middle
East issues,” Basem Tajeldine. The symbols were no surprise to him, given the
“historical position taken by the Bolivarian Revolution in favor of the
Palestinian cause.” He sayd that the “support from Israel to the violent groups
of the Venezuelan opposition is not direct, but via infiltrated paramilitary
groups from Colombia.”
In a press release,
the Simon Wiesenthal Center condemned the reports by Venezuelan State media as
antisemitic. "The Hebrew letters provided as evidence of a
Zionist/Israeli conspiracy, are meaningless gobbledy gook... They are most
likely fake news of a desperate regime,” said the Center’s Director for
International Relations Dr. Shimon Samuels.
All said, the curious
story by Telesur’s reporter was not followed by any other journalistic account
of this “Hebrew graffiti” conspiracy in Venezuelan State media in the following
months. Indeed, no further account of the “undergoing police investigation” was
ever given by Telesur. This is common practice in conspiracy allegations by the
Venezuelan government: stories like these are run, further evidence to be
provided in the future is promised, the story is completely dropped, and then
at a later time it resurfaces as evidence of yet another conspiracy. But given
the clear anti-Semitic undertones of this particular story, the question if
antisemitism plays a central role in Venezuelan government’s conspiracy
theories comes to the forefront.
At first sight, the
answer to this question is no. The Jewish community in Venezuela is small and
dwindling, as many have fled the economic and political crisis in the country
(according to some reports of the 25,000 members of the community living in 1999,
only 9,000 remain.) Both opposition leader Capriles Radonski and President
Nicolás Maduro claim Jewish ancestry. But there is no denying that the
community has felt directly threatened in the past 19 years of Bolivarian rule.
The most serious event took place November 2004, when the police raided the Centro Hebráica in Caracas, which houses
an elementary and secondary school and a cultural center. According to the then
Interior Minister, Jesse Chacón, the police raided the center “searching for
weapons.” Although no such weapons were found, the center was again raided by
the police in December. There have been other incidents, apparently unrelated
to the government, such as the breaking into and vandalizing with antisemitic
graffiti of Caracas’ main synagogue in January 31, 2009. Nicolás Maduro, then
Chávez’s Foreign Minister, promised a quick investigation of the incident. A
group of police officers were arrested in ration to the attack, and the
President of the Asociación Israelita de
Venezuela, Elías Farache, declared that he considered the case closed and
thanked the authorities for the quick results of the investigations.
In general, Chavismo relies on a highly
conspiratorial worldview. In its understanding of reality, enemies of the
Bolivarian Revolution are permanently bent on its destruction. These enemies
are most often characterize under the catch-all term “imperialism”, but also
include the local opposition leadership, the bourgeoisie, the oligarchs, the
CIA, the world Right, etc. Jews are not often mentioned as part of the world
plot of the powerful, but they have been sometimes included in it by some
government officials, chavista leaders and chavista media. But,
under the well-known rhetorical move of distinguishing between Zionism and Jews
in general, Israel and the Mossad are often mentioned as part of the
counter-revolutionary plots.
And then, blatant
anti-Semitism, such as expressed in the case described above of Telesur’s
reported, has sometime made its way into the chavista discourse. For example, Christina Gonzalez, Director of Radio
Nacional De Venezuela, on her radio show “Noticia Final” in April 4, 2011
openly recommended the reading of the “Protocols of the Elders of Zion”. She
declared: “I have been looking over some materials, looking over things that
have been happening in the last few days, searching for a book that might help
me with some kind of explanation. I came up the Protocol of the Elders of Zion,
and I found many interesting things”. She went on to read some paragraphs of
the book and commented: “always the Jews are the bosses of the financial
situation, because they have millions and millions (…), they always are manipulating
money in circulation (…) no important job can be done without the sons of
Israel.” Following protests by the Confederación de Asociaciones Israelitas,
Gonzalez was removed from her post. She was however later that same month
commended by Information Minister Izarra for her achievements as Director of
RNV and later awarded a government official prize for journalism.
Cases such as those
of Madelein García and Cristina González are admittedly rare in Venezuela. But
they do raise concerns from time to time. To date, Madelein García has not been
made to rectify her report, much less resign from her post. Venezuelan political
leaders, from the government and opposition, abstain from blatant antisemitic
remarks. There is, however, one notable exception about which I wrote a post
early this year: Luis Fuenmayor Toro. Here is what I wrote then:
“The inexistence of the Holocaust is more than
documented. You only need to read Rassinier’s “The Lie of Ulysses”, Hoggan’s
“The Myth of the Six Million”, and the book by Ilan Pappe to know this. A
holocaust is what we have today, live, in Palestine.” Wrote on Twitter Luis
Fuenmayor Toro (@LFuenmayorToro) on January 22.
Fuenmayor (read his autobiographical note here),
a medical surgeon, was Rector of the Universidad Central de Venezuela from 1988
to 1992. A Chávez supporter he was Director of the Venezuelan universities
coordinating agency OPSU, and Minister for Higher Education from 2002 to 2004.
He later fell out with chavismo and
is now a critic of
the Maduro government.
Fuenmayor has insisted on his position while answering
his critics via Twitter. Told that “there are many documents [about the
Holocaust],” he answered: “Precisely, what we don’t have is documents that prove
what they say. What we have are movies, videos, hoaxes [montajes], which were later discovered and denounced by diverse
people. Lech Walesa is no communist and he was very clear [when he spoke] in
the most emblematic concentration camp.”
In the same Twitter line, Fuenmayor blames the
“financial and propaganda power of the Zionist entity called Israel” for the many
answers (cayapa) he has been
receiving, as well as for the phone threats he claims to have received after he
posted his comment.
Subscribe to:
Posts (Atom)