Thursday, June 25, 2026
Sesión 5 cancelada
Sunday, June 14, 2026
Los Múltiples Altares de la Modernidad. Quinta sesión. 25 de junio
Las dos lecturas obligatorias son:
Pérez-Hernáiz, Hugo Antonio. 2018. “Hacemos Mejor Ciencia Que La Ciencia Misma. Las teorías De La conspiración Como Discurso académico”. Aposta: Revista De Ciencias Sociales 16 (76):e400. https://revistaaposta.com/index.php/ra/article/view/400.
Huret, Romain. 2025. ¿El fin de las ciencias sociales? Tradición y modernidad del antiintualismo en Estados Unidos. Nueva Sociedad 316, Marzo – Abril. https://www.nuso.org/articulo/316-el-fin-de-las-ciencias-sociales/
Sunday, May 31, 2026
Los Múltiple Altares de la Modernidad. Cuarta Sesión, 11 de junio
Seguiremos en esta sesión discutiendo explicaciones seculares a los males. El artículo de Salvador Giner, que no está incluido en el programa original, ha sido sugerido por Erly. Como por la boca muere el pez... Erly será el encargado de comentar el artículo en esta sesión. Oscar nos hablará de mi artículo. Cómo lectura complementaria, la conferencia de Ricardo Piglia citada por Shlomo Ben-Ami en el ensayo que leímos en la Sesión 3.
Giner, S. (2014). Sociodicea. Revista Internacional De Sociología, 72(2), 287–302. https://doi.org/10.3989/ris.2013.09.12
https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/33824
Pérez Hernáiz, Hugo. 2021. “As Teorias Da conspiração E O Problema Do Mal: O 11 De Setembro De 2001”. Locus: Revista De História 27 (2):44-73. https://doi.org/10.34019/2594-8296.2021.v27.33824.
Tuesday, May 19, 2026
Los Múltiples Altares de la Modernidad. Tercera Sesión, 28 de mayo.
Para
iniciar la sesión 3 del semanario del día 28 de mayo, consideremos este
pasaje tomado de la interpretación de Freud del
célebre caso Schreber:
“Del estudio de una serie de casos de manía persecutoria he extraído, y han extraído otros investigadores, la impresión de que la relación del enfermo con su perseguidor puede quedar explicada por medio de una sencilla fórmula. La persona a la que la manía atribuye tan gran poder y tanta influencia, y en cuyas manos convergen todos los hilos de la conspiración, es siempre aquella misma que antes de la enfermedad integraba análoga importancia para la vida sentimental del enfermo, o una sustitución de ella, fácilmente reconocible como tal. La importancia
sentimental es proyectada como poder exterior y, en cambio, el tono sentimental
queda transformado en su contrario. La persona odiada y temida ahora que su
persecución es siempre una persona amada o respetada antes por el enfermo. La
persecución estatuida por el delirio serviría, ante todo, para justificar la
mutación de los sentimientos del sujeto”. (Sigmund Freud. Paranoia y neurosis
obsesiva. Alianza editorial, Madrid, 1971. pp 49-50)
Feibert
Hernández nos hablará de:
Alfredo Mujica nos hablará de:
Fernandez Vega, José. 2022. Para una historia de la paranoiapolítica. Nueva Sociedad, Junio 2022.
Además, conversaremos sobre estas dos lecturas
complementarias:
De protestas inoculadas y negaciones del otro
y,
¿Puedesrescatar a tu tía Berta de las teorías de la conspiración?
Friday, May 1, 2026
Los Múltiples Altares de la Modernidad. Segunda Sesión
Aquí las lecturas para el Jueves 14 de mayo: