Sunday, December 27, 2015

The Venezuelan People hypnotized by a fascist plot

Venezuelans were tricked by a fascist plot into voting for the opposition in the December 6, 2015 legislative elections. This, according to an opinion article by Hernán Mena Cifuentes published by the Agencia Venezolana de Noticias, explains the recent counter-revolutionary electoral behavior of the people.

Mena Cifuentes summarizes the chavista argument of the people suffering by a media induced mass delusion: “hypnotized and confused by the most brutal plot,” and thus “abandoning the most luminous avenue constructed by Socialism, and following the dark an thorny path of fascism, which will throw the people, if it does not awake up soon from this imposed lethargic hypnosis, into the abyss of submission and domination suffered in the past (la Cuarta República.)” 


El pueblo venezolano cayó en la trampa tendida por el fascismo
  Hipnotizado y confundido por la más brutal de las conjuras de que haya sido víctima en toda su historia, la mayoría del pueblo venezolano abandonó el domingo las iluminadas alamedas construidas por el Socialismo para seguir por los atajos oscuros y escabrosos del fascismo, que lo arrojará, de no despertar a tiempo, del hipnótico letargo impuesto, a los abismos de sumisión y dominación que vivió durante la Cuarta República.

La victoria  fascista en las elecciones parlamentarias, “no fue un triunfo  de la oposición, sino una victoria de la contrarrevolución”, afirmó el Presidente Nicolás Maduro tras reconocer los resultados de los comicios, con la gallardía etica y moral que jamás tuvieron los enemigos de la Revolución Bolivariana para admitir las 18 victorias alcanzadas por el Chavismo en poco más de 16 años.

El triunfo fascista solo fue posible gracias al golpe de Estado continuado, acompañado de una implacable guerra psicológica, mediática, económica, financiera, política y diplomática desatada por EEUU, el imperio más poderos de la historia contra un proceso inédito y pacífico, magna obra de Chávez, que fue ejemplo para que otros países de la Patria Grande siguieran el mismo camino.

Pero, viendo cómo  escapaban de sus garras aquellas naciones a las que había sojuzgado y saqueado sus ingentes recursos naturales durante un siglo, EEUU, desencadenó esa conspiración, utilizando como peones a una caterva de apátridas que por una tajada del botín robado se prestan para traicionar la libertad que tanto sudor, lágrimas y sangre ha costado al pueblo hijo de Bolívar.

En complicidad con la oligarquía, políticos, prensa mercenaria, presidentes, ex presidentes y parlamentarios europeos y latinoamericanos, el Imperio, volcó todo su odio e ira contra Venezuela continuando con su obra predadora, lo que El Libertador pronosticó hace 186 años: “EEUU parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias en nombre de la libertad.”

En el marco de esa aventura belicista desplegada contra Venezuela, el Imperio aplica el mismo guión, la misma y repetida agenda desestabilizadora que adopta contra aquellos países y sus gobernantes negados a convertirse en sus vasallos, ya sea enviando a sus marines a invadirlos o imponiendo sanguinarias dictaduras y  sumisas y obedientes pseudo democracias.

Lo hizo en Argentina, Chile,  El Salvador, Haití, República Dominicana, El Guatemala, El Salvador, Brasil, Bolivia y en otros países como las patrias de Martí, Sandino y Bolívar, hasta que en 1959 Fidel con la Revolución cubana dio el primer grito libertario, seguido en 1979 por el de Daniel Ortega con la Revolución Sandinista y el  lanzado por Chávez con su victoria electoral en 1998, punto de partida de la Revolución Bolivariana.

Fue esa gesta liderada por el comandante la que abrió nuevos  caminos a otros gobernantes progresistas y revolucionarios que siguiendo su ejemplo reconquistaron la dignidad y soberanía perdidas sus pueblos y se sumaran a la marcha de libertades que avanzó por la Patria Grande donde, bajo la inspiración de Chávez renació el sueño integrador de Bolívar.

Pero el Imperio no estaba dispuesto a tolerar semejante amenaza a sus sueños de conquista planetaria, aquella “piedra en el zapato” que era Chávez, que lo  desalojó de su feudo, liberando junto con sus hermanos mandatarios, a los pueblos que sojuzgó durante décadas y robó sus ingentes recursos naturales, base del progreso y desarrolló que alcanzó gracias a ese monumental saqueo.

Para impedirlo, los “think tanks” imperiales recomendaron  destruir la Revolución Bolivariana, responsable de esa situación que amenaza su mundial hegemonía  y fue así como comenzó la más brutal, salvaje e implacable conjura desencadenada contra la Revolución Bolivariana, solo comparable a la desatada contra sus hermanas, la Revolución Cubana y  nicaragüense

Un sabotaje petrolero que paralizó al país y robó la Navidad a los niños venezolanos; un boicot terrestre, marítimo y aéreo; el fugaz derrocamiento de Chávez por un golpe de Estado; invasión e infiltración de paramilitares, acciones golpistas como La Salida  con sus guarimbas y barricadas, que segó las vidas de 43 personas, fueron algunos de los actos desestabilizadores con que se pretendió destruir el inédito y pacífico proyecto revolucionario.

Y como fracasó toda la violencia, destrucción y muerte que  generaron durante más de 3 lustros, los agentes del Imperio, por instrucciones de su amo montaron la trampa desestabilizadora de la guerra económica que habría de dar por fin sus podridos frutos, y  colocándose  la máscara de la legalidad, participaron en los comicios del domingo en los que vencieron.

Ha sido una batalla más de la guerra que Washington encargó  a sus lacayos del eje Miami-Bogotá-Madrid-Caracas, que llenos los bolsillos con los miles de millones de dólares que les ha dado,  desataron una ofensiva de acaparamiento, desabastecimiento, ataque a la moneda, contrabando de extracción, infiltración de mercenarios que sembró el caos en la economía venezolana.

Largas e interminables “colas” frente a las gasolineras para llevar el combustible  a Colombia,  y frente  a los supermercados, donde escasean los alimentos de la cesta básica y cuanto  producto se coloca en los estantes, ya que desaparecen apenas llegan, adquiridos por hordas de “bachaqueros” que se los llevan al país vecino donde  los revenden obteniendo grandes ganancias.

De nada sirvieron las acciones del gobierno revolucionario para reducir la escasez provocada por el saqueo y el descomunal aumento de los precios,  como los significativos aumentos  salariales, los subsidios a los productos de primera necesidad y otras medidas, pues la guerra económica ha sido tan implacable que afectó la confianza y credibilidad del pueblo, que cayó en la trampa que tendió  el fascismo.

Apenas transcurrido las primeras horas de su “circunstancial victoria”, anuncian el desmantelamiento de todo el andamiaje jurídico, político y social levantado por la Revolución Bolivariana, derogar la Ley del Trabajo, de Precios justos, destituir al presidente, a ministros, despedir trabajadores y entregar de nuevo el petróleo, incluyendo la Faja Petrolífera del Orinoco a la voracidad de las transnacionales de EEUU, su amo.

Y no fueron más allá en sus demoníacas pretensiones, apenas se hicieron del poder, como ha sido su costumbre, de lanzar a las calles sus hordas de violentos para descargar contra los dirigentes revolucionarios y el pueblo todo el odio y la ira que alimenta su miseria humana, porque están conscientes de que no pueden hacerlo, porque hay una barrera impenetrable que se lo impide.

Es la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que ha resistido desde hace años, imperturbable y firme, desde sus máximos jefes comandantes generales, demás oficiales y hasta el último soldado, todos los intentos de traición a su misión histórica de resguardar los valores de lealtad y libertad que han jurado defender como  herederos  legítimos del espiritu libertario que les imprimio Bolívar.

Un Ejército Forjador de Libertades, dispuesto a enfrentar cual intento, venga de donde venga, de destruir la Revolución Bolivariana, así sea del Imperio más poderoso de la historia, como lo hizo tras el golpe de Estado del 11-A, cuando, de la mano del pueblo rescató y devolvió a la presidencia a Chávez el eterno y supremo comandante.

Porque esos valientes militares son hijos del pueblo venezolano, poseedor de ese don magnifico  que lo hace resistente a todas las dificultades, como las miles que superaron Bolívar y Chávez cuando el  enemigo los creyó vencidos, y  se levantaron  y lucharon con mayor vigor que antes y vencieron finalmente, así lo hará ese pueblo indoblegable, téngalo el mundo por seguro que así será, mas temprano que tarde.
 
Hernán Mena Cifuentes 09/12/2015 12:22

Saturday, December 26, 2015

Mega conspiracy against Latin American progressive governments

End of the year infographics by Venezuelan funded TV channel Telesur. This new collection offers details of a broad conspiracy against the Latin American left. “In 2015 progressive governments of Latin America have suffered economic and political internal attacks which they have denounced as part of a regional destabilization strategy to put an end to the great social advances of the last 15 years,” explains Telesur.








Thursday, December 10, 2015

Chavismo explains defeat

(This is a re-post of my piece for the WOLA blog Venezuelan Politics and Human Rights)

Government and pro-government forces have been reacting to Sunday’s adverse elections results. Comments have ranged from the self-critical to the blaming of an “economic war” waged by the opposition.
The first reaction came from President Maduro himself. Right after the electoral authority’s announcement that the opposition had secured at least 99 elected deputies, Maduro appeared on television from the Miraflores palace recognizing defeat. He refrained however from directly congratulating the winners and instead accused his opponents of stepping up the “economic war” against the country in the weeks before the election. He also called for a “rebirth” of the Revolution and told his followers they needed to “go from the current state of difficulties caused by the economic war, to a renovation of hope.”
On Monday, the president met with his cabinet and said that the government was declaring itself in a state of “permanent dialogue with the people, with criticism and self-criticism and constructive action.” But he also suggested that the Revolution should go into a defensive/offensive phase. The defense should be for the safeguarding the social accomplishments of the Revolution against the attacks form the right. He explained, “they feel they have power and are already showing their fangs and threatening to persecute the people. The bourgeoisie is coming to impose a neo-liberal restoration.”  The offensive phase, on the other hand, should aim at the final defeat of the “economic war promoted by rightist sectors seeking to generate chaos and destabilization.”
In his televised address on Tuesday night, Maduro said he would block any amnesty law for political prisoners coming from the new parliament. He also asked for the resignation of all his cabinet ministers, as he announced the government will be going into a deep “restructuring.”  
Other government officials also reacted to the results. The PSUV governor of Falcón State, Stella Lugo, declared on Monday that “the government is going into a full state of revision.” She said however, that the revision should focus not in the government itself, but on how it had failed to clearly explain the effects of the economic war and who was behind it: “The opposition won those spaces because of the economic crisis. But we failed to explain to our people that the crisis had been planned by the right-wing. The people yesterday drained in the ballots their discontent as a result of the economic crisis.”
The head of the PSUV’s electoral campaign, Jorge Rodríguez, also accepted defeat in a press conference on Monday. He asked for an internal revision of the government, but also blamed the defeat on what he called an “atypical campaign.” “While we were in the street with ideas and proposals, the opposition side didn’t even put any candidates in the field. Instead they waged an economic and psychological war. As president Maduro said yesterday, the right-wing didn’t win; the economic and psychological war and all aggressions suffered by the Venezuelan people won the elections.” Rodríguez also turned to the accusation made in the past by the opposition againstChavismo and told the “right” not to take this electoral win as a blank check. “If the opposition uses this electoral result as an instrument to attack the institution, well, it will have to face us,” he warned.
The international campaign coordinator of the pro-government coalition, Roy Chaderton, said in a press conference in Caracas that the defeat could be explained because “a part of our people, seriously disgruntled by the sufferings progressively caused by the economic war waged by rightist sectors, succumbed to the promises of a false change, which is really a step backwards.”
One of the reelected Chavista deputies, Earle Herrera, said that the results were “an incentive to consolidate and defend the achievements of the first 17 years of the Bolivarian Revolution.” He also said that his reelection had not been an essay task because “the Venezuelan people have been the victims of sabotages of the oil industry, guarimbas, economic war, kidnaping attempts, and many more destabilization plots, which we have been fighting against alongside the people.”
The current president of the National Assembly and PSUV leader Diosdado Cabello said that the results were only a slight misstep for the revolution. But he also sent a message to thoseChavistas who had switch political loyalties and voted for the opposition: “if you claim to be aChavista, but you voted for the opposition, the facts will prove you wrong.” On Tuesday Cabello declared that the current AN will speed through the appointment of 12 judges of the Supreme Justice Tribunal, before the new opposition dominated assembly takes over in January 2016.
Independent Chavismo also quickly reacted to the elections results. The popular web forumAporrea.org, carried many articles which backed the government’s line of blaming the economic war for the defeat (read examples here and here). Some also blamed a lack of patriotism and loyalty by the people, asking the Lord to forgive the traitors, or claiming that the “the bonds of servitude are still stronger that those of patriotism.”
Many more pieces however expressed doubts about the government’s explanations of an economic war as the main culprit for the defeat and instead squarely blamed corruption and incompetence within the government (read examples here and here.)
The need for self-criticism and doubts about the conspiratorial explanations given by the government were the main points of several reactions from the independent left. Franklin González, a well-known social sciences professor of the Universidad Central de Venezuela and former ambassador to Poland, Uruguay, and Greece during the Chávez administration, wrote in a piece for Aporrea that the government needed to learn from the defeat and deal with the everyday problems of the people instead of blaming everything on a conspiracy. “If a person phones a government bank and spends an infinite time on hold, without ever reaching anyone to answer, this has little to do with imperialism and the CIA.”

Nicmer Evans, leader of the independent Chavista party Marea Socialista, said that the government should fully face its responsibility for the results. “I have heard some government officials blaming the people; instead I think the government has no one to blame but itself. To say that the economic war is completely responsible for this is quite frankly to be totally disconnected from reality.”

Sunday, December 6, 2015

Elections day conspiracy theories

A perfect day for conspiracy theorizing.

If, as most polls predict, the day ends with a National Assembly controlled by the opposition, will the government accept defeat? 

Here is a story of a secret meeting of high government officials in the Fuerte Tiuna military compound on December 4 to discuss the issue. Different versions of this story have been circulating since yesterday in opposition web sites and social media. Note the presence of a “Cuban general” in the meeting, and the touching Latin-American hope in the military finally standing up against the regime:

¡BOMBAZO! PADRINO LOPEZ SE REVELO CONTRA MADURO Y DIOSDADO En una Reunion en FUERTE TIUNA
DICIEMBRE 6, 2015
REUNIÓN EN FUERTE TIUNA

Presentes todos los integrantes del Alto Mando Militar, el Comandante de la Redi Central, un general cubano, el jefe del Sebin, el jefe de la Dgcim, el ministro González López, Jorge Rodríguez, el ministro Motta Dominguez, el jefe de Cantv, el jefe de Conatel. Presidieron Maduro y Diosdado.
Las voces mas activas de la reunión fueron las del presidente Maduro, Diosdado y el ministro de la defensa. Todas las encuestas de cierre referidas y comentadas parcialmente por el presidente eran demoledoras en los números contra el régimen. Incluyendo dos de cierre al martes 2 de diciembre ejecutadas por el Sebin y la Dgcim.
La encuesta en la que más énfasis y preocupación puso el presidente (esa la leyó el ministro Padrino) fue la interna dentro de la FAN con la misma tendencia nacional y la misma diferencia de casi 35 puntos a favor de la oposición. El general en jefe le insistió al presidente que teniendo esa tendencia en la FAN era peligroso hacer retoques en los resultados electorales definitivos a nivel nacional en virtud a que generalmente los resultados se conocen al detalle desde la mesa electoral por todos los integrantes del Plan República.
El tema del control del orden interno lo garantizó con los planes previstos en las Redi y Zodi. En general el Alto Mando Militar se vió nucleado y unido en la reunión, salvo el Almirante Franklin Montplaisier (Comandante General de la Armada) y el MG Reverol (Comandante General de la GN) quienes se presentaron dispuestos a todo con tal de que la victoria para la revolución se garantizara “como sea” como lo dijeron en varias oportunidades. Hubo un momento de tensión durante la reunión, lo fue cuando Diosdado Cabello expuso que “lo que estaba en juego el domingo era el futuro de la revolución y la cabeza de todos los presentes” y el ministro Padrino en una intervención de cierre señalaba que él tenía el compromiso de salvar la responsabilidad institucional de la FAN con “la correcta ejecución primero del Plan República y luego, en caso de una grave alteración del orden publico, la restitución del mismo a través de la ejecución de los planes correspondientes.”
Vladimir Padrino señaló que lo que estaba en juego era la democracia y el cumplimiento de la constitución y que el Comandante eterno Chávez ya había dado un ejemplo en una situación similar el 2 de diciembre de 2007 durante la derrota electoral del referendo aprobatorio de la reforma constitucional. Ni al presidente Maduro, ni a Diosdado le gustó cuando el ministro Padrino señalo que las responsabilidades eran individuales, que él iba a asumir las suyas. Posteriormente quedaron como temas generales y tocados muy superficialmente, las posibilidades del apagón parcial, el tema de las operadoras de telefonia digital y el internet y la posibilidad de que algunos factores de la MUD hicieran anuncios de los resultados electorales antes de la intervención del CNE.
Parece que la cosa no esta tan buena para Maduro y Diosdado, El tono se pone serio cuando el mismo Padrino Lopez es quien pide garantizar los resultados.
Así que mañana todos a estar pilas en las mesas. NO VAMOS A PERMITIR NINGUNA ESTAFA.

EL Gobierno puede que tenga algunos militares, PERO NO A TODOS, todavía hay Venezolanos que quieren una mejor institucionalizad y aun aman a este país tanto como tu y yo.

Friday, December 4, 2015

Public Opinion Research on Conspiracy Theories in Venezuela

Despite the importance conspiracy claims have acquired in Venezuela’s political discourse, both for the opposition and government but especially as the official rhetoric of the latter, public opinion experts have paid little attention to the study of the use of conspiracy theories in Venezuelan politics.

Several pollsters have included in their surveys questions indirectly related to the beliefs in an “economic war,” sabotages, or alleged plots to kill government officials. DATANALISIS for example found earlier this year that only 9.3% their respondents blamed the private sector for food scarcities while 50% blamed the government. But late last year IVAD, found that an impressive 19.9% of respondents believed it was true that the opposition was planning to assassinate President Maduro. And one of Venezuela’s most important public opinion agencies, HINTERLACES, has fully embraced the government’s conspiratorial rhetoric as part of their explanations (see my most recent posts on this issue here, here, and here.)

John M. Carey, Brenda Nyhan, and Thomas Zeitzoff are, to my knowledge, the first to commission a survey directly asking questions about conspiracy beliefs in Venezuela. Carey has published some of the results of that survey in The Washington Post.

One of the most interesting bits:

We found that belief in conspiracy theories in Venezuela is widespread. Most notably, while key demographic characteristics track only loosely with politics, conspiracy theory beliefs are tightly bound up with Venezuelans’ preferences between the governing chavistas and the opposition. Moreover, the conspiracy beliefs the government has promoted are far less frequently endorsed than one promoted by the opposition — an indicator that the PSUV’s attempts to avert electoral disaster are failing.

What percentage of the population supports government conspiracy theories, or their opposition inspired versions, seems to roughly correlate with general government and opposition support according to recent polls. If the authors are right and “belief in conspiracy theories in Venezuela is widespread,” did people in the last couple of years simply switch the conspiracy theories they believe in line with their political allegiances?