Los Múltiple Altares de la Modernidad. Cuarta Sesión, 11 de junio

Seguiremos en esta sesión discutiendo explicaciones seculares a los males. El artículo de Salvador Giner, que no está incluido en el programa original, ha sido sugerido por Erly. Como por la boca muere el pez... Erly será el encargado de comentar el artículo en esta sesión. Oscar nos hablará de mi artículo. Cómo lectura complementaria, la conferencia de Ricardo Piglia citada por Shlomo Ben-Ami en el ensayo que leímos en la Sesión 3.

Giner, S. (2014). Sociodicea. Revista Internacional De Sociología, 72(2), 287–302. https://doi.org/10.3989/ris.2013.09.12

https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/33824

Pérez Hernáiz, Hugo. 2021. “As Teorias Da conspiração E O Problema Do Mal: O 11 De Setembro De 2001”. Locus: Revista De História 27 (2):44-73. https://doi.org/10.34019/2594-8296.2021.v27.33824.

https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/33824

Pligia, Ricardo. 2024. Teoría del Complot. Adynata

https://www.revistaadynata.com/post/teor%C3%ADa-del-complot---ricardo-piglia

Los Múltiples Altares de la Modernidad. Tercera Sesión, 28 de mayo.

 

Para iniciar la sesión 3 del semanario del día 28 de mayo, consideremos este
pasaje tomado de la interpretación de Freud del célebre caso Schreber:


“Del estudio de una serie de casos de manía persecutoria he extraído, y han extraído otros investigadores, la impresión de que la relación del enfermo con su perseguidor puede quedar explicada por medio de una sencilla fórmula. La persona a la que la manía atribuye tan gran poder y tanta influencia, y en cuyas manos convergen todos los hilos de la conspiración, es siempre aquella misma que antes de la enfermedad integraba análoga importancia para la vida sentimental del enfermo, o una sustitución de ella, fácilmente reconocible como tal. La importancia
sentimental es proyectada como poder exterior y, en cambio, el tono sentimental
queda transformado en su contrario. La persona odiada y temida ahora que su
persecución es siempre una persona amada o respetada antes por el enfermo. La
persecución estatuida por el delirio serviría, ante todo, para justificar la
mutación de los sentimientos del sujeto”. (Sigmund Freud. Paranoia y neurosis
obsesiva. Alianza editorial, Madrid, 1971. pp 49-50)

Feibert Hernández nos hablará de:

Ben-Ami, Shlomo. 2018. El antisemitismo tiene un nuevonombre. La extrema derecha contra George Soros. Nueva Sociedad, Diciembre 2018.

Alfredo Mujica nos hablará de:

Fernandez Vega, José. 2022. Para una historia de la paranoiapolítica. Nueva Sociedad, Junio 2022.

Además, conversaremos sobre estas dos lecturas complementarias:

De protestas inoculadas y negaciones del otro

y,

¿Puedesrescatar a tu tía Berta de las teorías de la conspiración?

Los Múltiples Altares de la Modernidad. Segunda Sesión

Aquí las lecturas para el Jueves 14 de mayo:

El ensayo del que nos hablará Jean Carlos Márquez:

Francescutti Pérez, P. 2023. Distopías y teorías conspirativas del Covid-19: críticas al poder, democratización futurista y pesimismo radical. Barataria. Revista Castellano-Manchega De Ciencias Sociales, (34), 20–38. 

https://doi.org/10.20932/barataria.v0i34.682. 

https://revistabarataria.es/web/index.php/rb/article/view/682

El ensayo del que nos hablará Willy Rivero:

Pérez Hernáiz, Hugo. 2011. Las Teorías de la Conspiración como Respuesta Secularizada al Problema del Mal en el Mundo. Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico, ISSN-e 1887-3898, Vol. 5, Nº. 1, 2011 (Ejemplar dedicado a: Vicisitudes y contingencias), págs. 115-122. 

https://intersticios.es/issue/view/752

Y dos lecturas complementarias:

https://www.cinco8.com/perspectivas/nada-mejor-para-desmovilizarnos-que-una-teoria-conspiratoria/?authuser=0

https://archive.org/details/weber-max.-el-politico-y-el-cientifico-epl-fs-1920-2021/page/11/mode/2up?authuser=0