Para
iniciar la sesión 3 del semanario del día 28 de mayo, consideremos este
pasaje tomado de la interpretación de Freud del
célebre caso Schreber:
“Del estudio de una serie de casos de manía persecutoria he extraído, y han extraído otros investigadores, la impresión de que la relación del enfermo con su perseguidor puede quedar explicada por medio de una sencilla fórmula. La persona a la que la manía atribuye tan gran poder y tanta influencia, y en cuyas manos convergen todos los hilos de la conspiración, es siempre aquella misma que antes de la enfermedad integraba análoga importancia para la vida sentimental del enfermo, o una sustitución de ella, fácilmente reconocible como tal. La importancia
sentimental es proyectada como poder exterior y, en cambio, el tono sentimental
queda transformado en su contrario. La persona odiada y temida ahora que su
persecución es siempre una persona amada o respetada antes por el enfermo. La
persecución estatuida por el delirio serviría, ante todo, para justificar la
mutación de los sentimientos del sujeto”. (Sigmund Freud. Paranoia y neurosis
obsesiva. Alianza editorial, Madrid, 1971. pp 49-50)
Feibert
Hernández nos hablará de:
Alfredo Mujica nos hablará de:
Fernandez Vega, José. 2022. Para una historia de la paranoiapolítica. Nueva Sociedad, Junio 2022.
Además, conversaremos sobre estas dos lecturas
complementarias:
De protestas inoculadas y negaciones del otro
y,
